François Hollande a proposé de moduler le quotient familial pour davantage d’équité entre les familles françaises. Nicolas Sarkozy quant à lui a qualifié cette initiative de « folie » et ne souhaite pas toucher à la politique familiale à la française. Dans cette note publiée sur Débats2012.fr, le site de Terra Nova dédié à la présidentielle, Olivier Ferrand et le pôle Affaires sociales de Terra Nova nous montrent que la mesure proposée par le candidat socialiste est un redéploiement et non une réduction, encore moins une destruction de la politique familiale.

Le mode de financement de la protection sociale française, assuré par des cotisations assises sur les salaires, présente le triple défaut de peser sur les coûts de production des entreprises, de taxer davantage le travail que le capital, et de ne pas être redistributif. Dans une tribune publiée sur Le Monde.fr, Olivier Ferrand montre qu'une réforme du financement de la protection sociale est légitime et doit viser non seulement la neutralité économique, mais aussi assurer une plus grande solidarité sociale. Il propose d'ouvrir la réflexion sur une fiscalisation du financement par un transfert de cotisations sur un impôt progressif.

Adapter notre Etat-providence, notre système de solidarité et de lutte contre les inégalités au monde d'aujourd'hui est au cœur de toute réflexion sur la justice sociale. Le thème du care peut y être utile, dès lors qu'il est envisagé non pas comme substitut aux fondements théoriques de notre modèle social, mais comme contribution pour le faire évoluer dans son efficacité et dans ses modes d'action. En effet, le travail du care concerne des situations qui existent déjà et sont peu prises en compte : la prise en charge de la petite enfance, des personnes handicapées, des maladies de longue durée et de la dépendance du grand âge. Le care peut également contribuer au renforcement de l'égalité des sexes et à une meilleure articulation entre la solidarité publique et la solidarité privée. C'est à partir de ces constats que ce rapport de Terra nova propose d'élaborer et de mettre en œuvre des politiques publiques qui répondent à la fois à des besoins individuels et collectifs, atténuent les inégalités sociales et les discriminations entre les sexes, promeuvent la dignité et les capacités d’agir de chacun, soutiennent le développement des solidarités.

Adopté le 27 octobre suite à son examen par le Sénat, le projet de loi relatif au renforcement de la sécurité sanitaire du médicament et des produits de santé introduit des progrès en matière de transparence et de sécurité, mais n'apporte pas de véritable réponse aux difficultés de gouvernance et de régulation du système d'agences sanitaires. Dans cette note, Daniel Benamouzig et Catherine Le Galès montrent que la loi se fonde sur une conception très individuelle et restrictive de la notion de conflit d'intérêt. Celle-ci doit être analysée dans une perspective plus large et réaliste, afin d'éclaircir le régulateur sur les conditions effectives d'accès au marché des médicaments.

"Mettre en mouvement" la société pour sortir durablement de la crise nécessite le renforcement de la démocratie sous toutes ses formes : représentative, locale, sociale et participative. Dans son rapport "Renforcer la négociation collective et la démocratie sociale", Terra Nova préconise d'étendre le champ de la négociation collective, et d'améliorer les processus du dialogue social dans les entreprises et les administrations. La mise en place d'une nouvelle gouvernance de l'entreprise apparaît également comme une priorité, avec notamment l'octroi aux représentants du personnel d'une voix délibérative et non plus consultative au sein des conseils d’administration et de surveillance. Enfin, le rapport encourage le renforcement de la démocratie sociale au-delà de l'entreprise.
 

En France, la politique familiale fait l'objet d'un tel consensus qu'elle suscite peu de controverses. "Elle est traditionnellement perçue comme une des réussites de notre modèle social", constate le sociologue Guillaume Macher, dans un rapport sur la politique familiale du think tank progressiste Terra Nova. Le cercle de réflexion met pourtant en lumière les faiblesses du modèle français : la politique familiale est souvent injuste et elle propose peu de services aux familles.

De la réparation à l’investissement social : le Pôle Affaires sociales de Terra Nova répond à l'article critique de notre collaborateur que la note du Think thank socialiste.