En visite aujourd'hui au Génopole d'Evry, François Hollande s'est prononcé en faveur d'une modification de la loi de bioéthique de 2011 pour autoriser la recherche sur les cellules souches embryonnaires, en réaffirmant la nécessité d'un encadrement pour éviter toute marchandisation du corps humain. À cette occasion, Terra Nova publie de nouveau une note d'octobre 2010 sur la recherche sur les embryons et les cellules souches. Dans cette note, Valérie Sebag-Depadt montre que, si la loi de 1994 avait posé un principe d'interdiction absolu, la loi de 2004 avait ouvert des dérogations sous condition de "progrès thérapeutiques majeurs". La note estime qu'il est temps, désormais, de consacrer un principe général d'autorisation de la recherche scientifique sur les embryons surnuméraires.

Il est urgent de s'éloigner de la logique du low cost et de redéfinir la gamme des produits fabriqués par la France : dans cette note, Jean-Peyrelevade rejoint Bruno Palier sur la nécessité de changer de stratégie, mais se livre à un diagnostic différent. Les problèmes économiques et sociaux que connaît la France ne sont pas liés à l'épuisement du modèle néolibéral et hyperproductiviste, mais à la politique de la demande menée par les gouvernements depuis 30 ans, et fondée sur l'endettement public. Le problème de la France n'est pas l'hyperproductivisme, mais l'étouffement de sa capacité de production.

La peur de l’avenir ne saurait se combattre uniquement par l’appel à la rigueur. Il est nécessaire de proposer aux Français un modèle de développement alternatif, qui s’éloigne de la logique du low cost pour valoriser l’égalité dans l’accès à la formation et à l’emploi, et la qualité de la production et du travail. Dans cette note dont une version plus courte a été publiée dans la revue Esprit de novembre 2011, Bruno Palier plaide pour une nouvelle stratégie, pour quitter le modèle productiviste et néolibéral. Dans sa note "Politique de la demande, politique de l'offre", Jean Peyrelevade nuance ce diagnostic, tout en convergeant sur l'objectif à atteindre.

Depuis le début de la crise, le discours sur les hautes rémunérations a changé : on les explique et on les excuse de moins en moins. Les qualificatifs abondent :
« extravagantes », « indécentes », « scandaleuses », « anormales »… Cette dénonciation déborde de la gauche jusqu’à la droite. Elle a toutefois été peu suivie d’effets : pendant cette période où la crise s’est aggravée et où les plus hautes rémunérations ont continué à flamber, la seule réaction collective, tardive et timide, a été celle de quelques hauts patrons appelant à être davantage imposés. Le rapport de Terra Nova "Pour une régulation des hautes rémunérations", issu des travaux d'un groupe présidé par Martin Hirsch et Gaby Bonnand, montre que l’existence d’écarts aussi élevés entre les rémunérations pose des problèmes de justice sociale, de gestion des risques et d’efficacité économique, notamment au niveau de leur impact sur les dépenses publiques et les déficits. Il examine les différents leviers disponibles pour encadrer les plus hautes rémunérations et propose, pour les réguler, une palette de mesures complétant l’outil fiscal.

Par  Bertrand ’Nash’ Russel sur Agoravox

Terra Nova publie le rapport final de son groupe de travail sur les inégalités hommes / femmes. La logique d'émancipation et de rattrapage à l'œuvre dans les années 1960 - 1980 s'essouffle, voire régresse, comme le révèle le piètre classement de la France au niveau européen en matière d'égalité professionnelle et salariale, de partage du pouvoir économique et politique, de répartition des tâches domestiques et parentales. Ce blocage ne saurait s'expliquer uniquement par la crise économique : l'hégémonie d'un modèle unique de réussite, d'une mentalité restée patriarcale oblige les femmes et les hommes à se plier à des règles et des structures de longue date définies par les hommes, sans considération pour les besoins du couple, de la famille, d'une vie extra-professionnelle. Pour Terra Nova, l'égalité des sexes ne doit pas être seulement l'affaire des femmes ou de l'Etat, mais également des hommes, qui subissent eux aussi le système de domination masculine. Cette démarche d'implication des hommes dans les stratégies d'égalité passe entre autres par un congé paternité prolongé et partiellement obligatoire, des actions de sensibilisation sur les stéréotypes masculins, la lutte contre le sexisme ordinaire, la lutte contre l'échec scolaire des garçons, un rééquilibrage de la vie professionnelle et de la vie familiale, un réel partage des responsabilités domestiques...

Terra Nova a récemment rendu public son rapport "Pour une prise en charge solidaire et pérenne du risque dépendance". Dans un entretien paru dans la collection Regards sur l'actualité de la Documentation française (La dépendance des personnes âgées : quelle réforme ?), Olivier Ferrand précise les enjeux financiers de la dépendance des personnes âgées, et ceux du périmètre de liaison entre handicap et dépendance. Il se prononce en faveur d'une rationalisation du système de gestion, et d'une centralisation de l'information.

Dans leur ouvrage à paraître mardi 5 avril, Pour en finir avec les dealers, le maire écologiste de Sevran (Seine-Saint-Denis), Stéphane Gatignon, et un policier à la retraite, Serge Supersac, plaident pour la légalisation du cannabis, poitant l'échec de la politique de prohibition et de répression menée en France. Ils sont rejoints sur ce point par Daniel Vaillant, député-maire PS du XVIII^e arrondissement de Paris, ancien ministre de l'Intérieur du gouvernement Jospin, qui publiera mi-mai le rapport d'un groupe de travail à l'Assemblée, visant à ouvrir le débat entre les candidats à l'élection présidentielle. Terra Nova republie dans ce cadre une note de mai 2010 défendant la nécessité d'un nouveau paradigme en matière de politique du cannabis.