Dossier Terra Nova / Libération - Pour une Turquie européenne
Notes - Terra Nova - 13 Novembre 2009
Terra Nova a participé ces dernières semaines à une série de réflexions sur l’adhésion de la Turquie à l’Union européenne, à Bodrum dans le cadre d’une réunion internationale organisée par le think tank Edam fondé par Kemal Dervis, à Istanbul avec l’Institut du Bosphore, et à Paris dans le cadre d’un séminaire organisé par l’association « La Turquie européenne ». Nous publions aujourd'hui, dans le cadre de notre partenariat avec Libération, le fruit de ces réflexions. Pierre Moscovici, député, ancien ministre des affaires européennes, Jean François Bayart, directeur de recherche au CNRS, Michel Rocard, ancien Premier ministre et président du conseil scientifique de Terra Nova, ainsi qu’Olivier Ferrand, président de Terra Nova, nous livrent ici les enjeux de ce débat clé pour l'avenir du projet européen.
Retrouvez ici le dossier complet : "Pour une Turquie européenne"
La Turquie a sa place dans une Europe politique
Le malaise provoqué par les négociations d'adhésion de la Turquie à l'Union européenne ne vient pas, fondamentalement, de l’hostilité de l'opinion. Il est alimenté par une élite intellectuelle et politique inquiète de l'avenir de l'Europe politique : l'élargissement à la Turquie ne serait pas compatible avec la construction d'un projet politique commun. Or, l'Europe politique trouve sa légitimité dans une histoire commune et la volonté de vivre ensemble. De ces deux points de vue, la Turquie est pleinement européenne.
Michel Rocard et Olivier Ferrand : La Turquie a sa place dans une Europe politique
Un Islam compatible avec la République
Rejeter la Turquie au nom de sa religion islamique est une erreur. L’islam turc est républicain. C’est même lui avant tout qui est à l’origine de la démocratisation de la République de Turquie. Les nationalistes laïcistes, à l’inverse, ont privilégié une conception ethno-confessionnelle de la Turquie, éloignée des valeurs européennes. Les Européens n'ont aucun intérêt à voir se renforcer l'ultranationalisme turc, dont ils sont en partie responsables.
Jean-François Bayart : Un Islam compatible avec la République
La clé de l'adhésion se trouve à Chypre
Dans ce contexte, il faut reconnaitre les progrès induits par les réformes impressionantes menées par Ankara, pour remplir les "critères de Copenhague". Loin d'encourager les Turcs à soutenir un tel mouvement, les signaux négatifs venus d'Europe ne peuvent qu'attiser la frustration et la lassitude, déjà tangibles en Turquie. Le réglement de la question chypriote est sans doute la clé pour débloquer les négociations. Il y a urgence : le risque de "perdre" la Turquie est bien réel.
Pierre Moscovici : La clé de l'adhésion se trouve à Chypre
Les vidéos
Adobe Flash Player non installé ou plus vieux que 9.0.115!  | Michel Rocard : l'adhésion turque est une affaire importante | |
Adobe Flash Player non installé ou plus vieux que 9.0.115! | Interview de Pierre Moscovici par les eurosduvillage.eu | |
Adobe Flash Player non installé ou plus vieux que 9.0.115! | Emission "Ce soir ou jamais" : la Turquie dans l'UE? | |
Adobe Flash Player non installé ou plus vieux que 9.0.115! | Turquie dans l'UE -La parole aux bloggeurs |
En savoir plus
1. Retrouvez la note de Michel Rocard : Le scénario de l'élargissement
2. Retrouvez l'article de Slate.fr : Pourquoi la Turquie fait peur aux Français?
3. Retrouvez ici le site de nos partenaires www.liberation.fr
Commentaires
Mauvaise foi ou maladresse ? Comment pouvez-vous superposer la carte de la Turquie actuelle sur la carte de l’antiquité ? C’est comme dire « César a conquis la France », car c’est bien connu, les Gaulois étaient des Francs.
En second lieu, ignorance crasse : les 1000 ans du Moyen Age (comme si le Moyen Age était un bloc…) auraient été un no man’s land culturel complètement coupé de la culture antique ? Avez-vous entendu parler de la renaissance carolingienne et des milliers de manuscrits antiques qui sont arrivés jusqu’à nous grâce aux monastères des pays d’Europe occidentale ? Savez-vous qu’on écrivait et lisait en latin, langue antique ? Savez-vous que l’université est née au Moyen Age en Occident ? Avez-vous entendu parler de Dante, des humanistes italiens, de la philosophie scolastique, d’Isidore de Séville et de mille autres ? Etc. etc.
Consternant ! Quel est ce besoin de piétiner tout un pan de l’histoire européenne dans le seul but de justifier des choix de politique étrangère qui peuvent être légitimes – mais qui deviennent louches par ce recours systématique à la mauvaise foi historique (anachronique) et aux affirmations à l’emporte-pièce (ce cliché sidérant et absolument moisi d’un Moyen Age hirsute, analphabète et brutal de film hollywoodien).
Toute civilisation ayant existé dans les frontières actuelles de la Turquie obtient donc rétroactivement la nationalité turque (de même que, sous le colonialisme, les jeunes Africains avaient des ancêtres gaulois).
Et cette vision caricaturale et condescendante du Moyen Age révèle une telle méconnaissance de l’histoire culturelle européenne qu’on n’ose imaginer ce que cette ignorance peut produire de contresens sur la civilisation turque elle-même.
S’abonner au flux RSS pour les commentaires de cet article.